最近要被猝死吓死，干脆直接聊聊哪些保险能赔好了

01. 

最近写了几篇关于猝死的文章，搞得现在一上网就给我推送各种关于猝死的周边： 

 “外卖员送餐途中猝死，平台出于人道主义赔偿2000。” 

 “猝死前有哪些征兆？” 

 “患者自述：猝死是什么感觉” 

 “为什么年轻人猝死率这么高？” 

 “并夕夕23岁女员工猝死，别再加班了！” 

 “经常担心自己猝死怎么办？” 

我还认真看了几篇，得出的结论就是： 命不好！ 

这些APP的算法真奇妙，我关注猝死，是因为要找素材码字，但是算法估计以为我喜欢猝死，于是继续疯狂推送相关文章。 搞得我现在一看见猝死两个字就心跳加速，偏偏文章里还说心跳加速也是猝死的征兆之一。 于是心跳更快了。 

02. 

为了防止自己猝死，在放下手头工作、不吵架和打游戏不生气之间，我选择了买保险。 

既然猝死是命运的选择，与其小心的活着，不如把风险留给资本家兜底。

反正防不胜防，打不过就壮大自己的队伍一起抗争。 但是很多人在选择用保险兜底猝死的时候很容易踩坑，一不留神就买错了产品。比如意外险。 猝死很意外，没错，但意外险不赔猝死。 

在保险的定义里，满足这4个标准才算意外险的赔付范畴：外来的、突发的、非疾病的、非本意的。 

医学上对猝死的定义是：平时身体健康或貌似健康的人，短时间内因自然疾病突然死亡。 常见的心源性猝死、脑梗这些，都是潜在疾病搞的鬼，不是意外造成的。 所以单纯的意外险不能理赔猝死。 

当然，有些保险公司为了满足消费者的保障需求，会在自家的意外险里面附加一个保猝死的责任。这也是因为现在猝死的年轻化，引发了很多社会舆论，才促使了保猝死的意外险的诞生，往前几年哪有这样的保障。 

记得，只有注明保猝死的意外险才能理赔猝死，没单独写的可不赔哦。 

03. 

那重疾险保猝死吗？ 这是一个好问题。 

重疾的理赔标准是确诊某种疾病，并且达到合同中约定的理赔条件，就直接赔一笔钱。但是没有一种疾病叫猝死，因为猝死是一个结果，不是一种疾病。很多人以为的猝死其实就是急性心梗，这属于重疾险的必保疾病之一。 

但急性心梗有理赔标准，需要以下4点满足其三才能理赔： 

1. 典型临床表现，例如急性胸痛；  

2. 新进的心电图改变提示急性心肌梗塞； 

3. 心肌酶或肌钙蛋白有诊断意义的升高，或呈符合急性心肌梗塞的动态性变化； 

4. 发病90天后，经检查证实左心室功能降低，左心室射血分数低于50%。 

这意味着，人至少得活着撑到医院抢救，先跟大夫说有胸痛症状，再做心电图和血液检查，才能有理赔材料。但凡发病急了点，或送医院慢了点，没来及做检查人就没了，就根本没法理赔重疾。 因为缺乏关键的理赔资料。 

所以每当有人问我，买重疾险要不要带身故责任，我就拿急性心梗举例。 有了身故责任，无论猝死、意外死亡或是其他疾病死亡，达不到重疾理赔条件也能100%赔身故。 

但这不是兜底猝死最好的办法。 因为重疾险不便宜，只靠重疾险买到足够的猝死保额，成本太高了。 

04. 

我们出来工作，根本上是拿自己的时间和精力来置换金融资本，说白了就是挣钱。猝死意味着，一次性抹灭了一个人未来所有的经济价值，一分不留。 

除了对亲人情感上的伤害，经济上的损失也相当巨大。 尤其这几年，猝死的发病年龄越来越低。 我们这一代，估计是有史以来最奋斗的一代。 

互联网络的发展，让我们见识到了更大的世界，接收到了更先进的观念，未来多了无数可能。每个人都认为自己未来无限可能，于是拿着微薄的薪水，不要命的工作。 

大多数人负重前行都是为了能照顾自己的家人，如果某天一个人在工作时候猝死了，第一时间会有人补上他在公司的位置。 

但是他在家里的那个位置，就永远缺席了。 

同样我们也不能把希望都寄托在命运和保险上，该锻炼还得锻炼。

再好的保险，都不如好好活着重要。